پيش گفتار
بر کمتر کسي پوشيده است که تحريم ِ انتخابات رياست جمهوري ِ پيش رو «هم» مي تواند يکي از چندين راهکار مختلفي باشد که عقل ِ جمعي ِ ايرانيان به آن راي دهد. اين راهکار اما ، آخرين راهکاري است که توسط يک ذهن ِ غير وابسته به يک گروه يا يک ايدئولوژي ِ ناچارن دگم و آنهم نه از سر ِ موضعي سرسختانه و منفعل که از موضعي فعال ، عاقلانه و انسان مدارانه انتخاب مي شود. اما در اين ميان آنچيزي که خطرناک تر از هر چيزي است ، بوجود آوردن فضايي جهت جلوگيري از خردورزي و کنکاش ِ اساسي ِ مساله ي ِ بسيار مهم و سرنوشت سازي همچون انتخابات رياست جمهوري است. اصرار بر تعطيلي ِ عقل ورزي ، تشکيک و تحليل ، آنهم در مساله ي انتخابات نهم که بسيار پيچيده و حياتي است ، نمونه بسيار شفافي از تعصب و خودي خواهي ِ افراطي ِ گروه هاي ِ سياسي ِ ايرانيان يا وابسته گان به آنهاست. انتخابات رياست جمهوري نهم به دلايل مختلف ، حياتي و بسيار مهم است که شخصن اميدوارم فرصت آنرا بيابم که پس از اين، با استفاده از تحليل و ارايه استدلالات منطقي ، جوانب مختلف آنرا بررسي نمايم. در اين نوشته اما قصد من کالبدشکافي ِ يک روش و منش ِ بيمار است که از نظر من در يک پيام ِ وبلاگي نمود پيدا کرده است و نياز به ريشه يابي و تامل ِ بيشتر دارد.

حاشيه
ارنستو چه گوارا آنچنان که به نظر مي رسد يکي از وبلاگنويسان ِ تحصيل کرده و آشنا به ايسم هاي مختلف است و اکثرن با ديدگاه و نگاهي چپ، مسايل جهاني و مسايل مربوط به ايران و جامعه ايراني را بررسي مي کند. از سوي ِ ديگر نوعي ديسيپلين و استقلال راي نيز در نوشته هاي چه گوارا به چشم مي آيد که به همين دليل او را شايسته نقد يافتم. البته من نيز به روش ِ خودم نمي نويسم تا مبادا روحيه همين چه گواراي روي ِ کاغذمان و اين دوست عزيزمان از دست رود . نکات مطرح شده از سوي چه گوارا را به صورت دو سوال ، يک استدلال بيمارگونه ي مشابه ، يک چالش ، يک زهرخند ، يک دفاعيه و يک هشدار مطرح خواهم کرد.

اول) آيا رييس جمهور در ايران صرفن يك مقام تشريفاتي است؟ و آیا آنکس که راي مي دهد شريک جرم جنايت و جزئي از اليگارشي حاکم است؟
جواب به اين سوال سخت است به اين علت که اساس استدلال غلط است. فرض ِ اول گوينده آن است که رئيس جمهور در ايران صرفن يک مقام تشريفاتي است. آيا اين صحيح است؟ .. خير صحيح نيست .. رئيس جمهور در همين قانون اساسي اختيارات به نسبت زيادي دارد. اما مسلمن نظر گوينده بدون بررسي قانون ، از نحوه اقدامات خاتمي و واکنش هاي قواي قهريه نسبت به وي شکل گرفته است . يعني گوينده مي داند که رئيس جمهور در ايران از قدرت بالايي برخوردار است اما به آن علت که خاتمي استعفا نداد، حرف اين گروه و آن گروه را گوش نکرد و يا از يکسري وظايف و ظرفيت ها استفاده نکرد ، پس به اين نتيجه مي رسد که مقام رياست جمهوري در ايران اعتبار ندارد.

تجربه دوم خرداد ، خاتمي ، دانشجويان و مردم هنوز آنقدر بازشکافي نشده است که بتوان علت اصلي بي اعتبار شدن اذهان نسبت به رياست جمهوري را بررسي موشکافانه کرد. مطمئنن صرف تشريفاتي بودن رئيس جمهور نيست که اين مسايل را به وجود آورده است ، بلکه عدم سازماندهي شدن نيروها و نيازها ، جستجوي وادي ناشناخته اي همچون مردم سالاري ديني به جاي چيزي مثل دموکراسي مينيمال ، عدم درک توقعات و خواسته هاي مردم توسط اصلاح طلبان ، خودي خواهي شديد و خارق العاده گروه هاي سياسي ، مشکلات راهبردي اصلاح طلبان ، چسبندگي ذاتي آنها به حفظ کليت نظام و البته استفاده نشدن از همه ظرفيت ها توسط خاتمي و يکسري دلايل ديگر که بعدن به آنها خواهم پرداخت .. از جمله دلايل به وجود آمدن اين ذهنيت است.

اما رياست جمهوري در ايران واقعن مهم است . اينرا بنيادگرايان و محافظه کاران به خوبي مي دانند و به همين خاطر با چنگ و دندان در پي به دست آوردن آن له له مي زنند.. در قانون : بودجه ، اعتبارات ، کليه امور اجرايي ، انتخاب و پاسخ خواستن از وزيران ، استانداران ، فرمانداران ، بخش داران .. از جمله وظايف رئيس جمهور است .. طبق قانون ، رئيس جمهور مسوول حفظ قانون اساسي و صيانت از حقوق عامه است .. اين که قانون رعايت نمي شود ، مساله ديگري است که بيشتر به عدم حضور من و تو در مقام پاسخ خواستن از آنها و پايداري و پايمردي ِ لرزان مان بر مي گردد ..

دوم ) آيا رييس جمهور در ايران يک سرپوش بر جنايت حاکمان است؟
به دنبال پاسخ اين پرسش در آينده ، نکات بيشتري مطرح خواهم کرد ... فقط اينکه : اين اصلاح طلبان بودند که گفتند «دانستن حق مردم است» و کلي هم هزينه دادند .. حالا بگو چه کسي دشمن واقعي اليگارشي است ، تو يا آنها؟ .. بي انصاف تا حالا چند زخم برداشته اي؟ چقدر شلاق خورده اي؟ .. چند روز زندان بوده اي؟ .. چقدر فحش خورده اي؟ ..

اگر مي خواهي عملکرد اصلاح طلبان و ثمره حضورشان از اين بابت را بررسي کني بايد بگويم کاملن شکست خواهي خورد .. آنها بيش از هر گروه ديگري پرده از جنايات برداشتند و الان هم در حال تاوان دادن هستند ، هم از سوي تو و هم از سوي بنيادگرايان .. در عرصه اجتماعي ، آموزش همگاني و کم کردن فساد ِ علني ، موفقيت هاي چشمگيري بوده است ، فقط کافي است با چشماني بي غرض ، امسال را با 8 سال پيش مقايسه کني .. اين خاتمي ِ بي عرضه ، حتي عرضه جرم هم نداشت .. به که جرم کرده است ؟ به تو؟ .. دنبال آرمان هاي تو نرفته است؟ .. تو کجا بودي؟ کدام تشکل را راه انداختي ؟ .. چقدر مي تواني راهي بين حرف و عمل پيدا کني .. کجاي کاري پسر؟

سوم ) يک استدلال بيمارگونه ي مشابه
ارنستو جان ، مضحک ترين استدلالي که اينروزها خوانده ام ، شريک ِ جرم لقب دادن ِ راي دهندگان است .. اين ديگر واقعن محشر است .. خيانت ، واژه هرزه اي شده است که از لب و لوچه هر مدعي خودي خواه و دگمي آويزان شده است ..

پس ارنستو ، اگر من با راي دادن شريک جرم اصلاح طلبان ام .. تو باراي ندادن شريک جرم بنيادگرايان خواهي بود .. تو به مستور و مستانه ماندن آنها کمک خواهي کرد و درجه خيانت و جنايت ات بيش از محاسبه و قياس خواهد شد.

چهارم ) يک چالش
قضيه را اينگونه هم مي توان مطرح کرد : چه گوارا هم مي تواند ، فقط يک اسم باشد براي سرپوش نهادن به کشت و کشتار انسان ها به اسم آرمان مقدس و در راه رسيدن به آزادي ، بوسيله استفاده از مبارزه مسلحانه.. نمي تواند ؟ ..

ارنستو ، تو تا وقتي نگويي دنبال چه نظامي هستي .. چگونه مي خواهي نظام بعدي را اداره کني ؟ .. چگونه مي خواهي اينهمه خائن را سَقَط کني ؟ .. دردت از چيست؟ .. جهان وطني؟ يا عمويادگار ، مرد کينه دار؟ .. چگونه مي خواهي با من که يکي از اهالي قشر متوسط شهري هستم کنار بيايي .. يادت باشد نه تنها من که همه مردم ما ، پراگماتيست شده اند .. بي گمان دنبال سوديم نه سودا .. من 30 ساله شده ام عمو !

چرا اينقدر راحت ، بر ديوار بلند آمار خائنان و جانيان چوب خط اضافه مي کنيم؟ .. شما بعدها چگونه مي خواهيد اين همه خائن و جاني را اعدام کنيد؟ .. شبي چهل هزار گردن ِ قطع شده ، چند روز کار ِ اساسي و چند خلخالي مي طلبد؟ ..

آقايان لطفن فتوا ندهيد .. ولي گونه به يک شخص و به خيل مردمان ِ خسته ، بدون در نظر گرفتن ِ شرايط وي ، شرايط جامعه و شرايط جهاني و بر اساس يک تحليل ِ ذهني و شخصي نتازيد و حکم بر خائن بودن و مستوجب کيفر بودن اش ندهيد .. تا دلتان بخواهد ما گناه واژه داريم.

ارنستو جان خوب مي داني که حقوق بشر را سه نسل است ... نسل اول يا سنگ بنا حقوق سياسي و مدني است .. نسل دوم آن حقوق اقتصادي است (مالکيت و کار ، بيمه و .. رفاه اقتصادي) و نسل سوم هم که محيط زيست است .. اين يک اجماع جهاني است .. و اين پس از قرنها جنگ و خشونت به دست آمده است .. باز آيا من بايد به دستان چگوارايي ديگر به ابتداي تاريخ برگردم؟

نه چه گواراي عزيز ، من خائن نيستم تو هم نيستي ..

پنجم ) يک زهرخند
تو يک سالوادور آلنده از بين اپوزيسيون و جميع نيروها به من معرفي کن .. چشم من سعي مي کنم از صندوق درَش آورم ..

ششم ) يک دفاعيه
ارنستو جان، باباي عرفان شايد جلب شدني باشد اما شادي شاعرانه سلب شدني نيست. به هوا شليک مکن. شادي شاعرانه سلب شود؟ مگر تو رويا را هم مي تواني سلب کني؟ .. مختصر بگويم ، شادي شاعرانه هدف من است ، همان که تو به آن آرمان مي گويي .. شادي شاعرانه سال ها پيش همه کتاب هاي شان را بست و فهميد که از درون اينهمه کلاف سر درگم ، سرنخي يافت نخواهد شد ... شادي شاعرانه در جستجوي ِ راهکار است ، بي تعارف حرف مي زند ، هجو مي کند ، به چالش مي کشد ، نقد مي کند ، فضولي مي کند و هزار هزار کار درست و اشتباه ديگر .. شادي ِ شاعرانه از سنت خويش شادي مي خواهد و از جهان خويش کمي شاعرانه گي .. اين درخواست ِ فردي ِ شادي شاعرانه است ، رويايش و آرزوي اش ..

آري ارنستو ، شادي شاعرانه روياي من است و ارنستو چگوارا ، وسيله تو براي رسيدن به هدفي که نمي دانيم چيست. شايد مدينه فاضله کوبا .. آري؟ .. اگر ارنستو چگوارا به مرگ ِ مقدس در راه هدف و آرمان معتقد باشد ، شادي ِ شاعرانه اصلن اعتقادي ندارد جز به زندگي و انسان .. و نه فقط به يکسري از انسان ها .. باور به همه انسان ها : چه کارگر ، چه کارفرما ، چه مرده شور و چه ملا ..

از سوي ديگر ، خوشحال ام که توانايي در نظر گرفتن ديگران را هم داري .. اين که ادعا داري مي تواني از نگاه من هم به قضيه نگاه کني ، ادعاي بزرگي است .. اما تو مرا چگونه شناخته اي؟. . من تمام آرشيوم را جستجو کردم ، هيچ کجا کساني را که انتخابات را تحريم کرده بودند ، خائن نخوانده ام ..

هفتم ) يک هشدار
يکبار ديگر تعريف اليگارشي را بخوان : حکومتي که حيطه خصوصي (Private Sphere) را به رسميت نمي شناسد و ايدئولوژي خودش را به جبر و جور بر مردم تحميل مي کند ..

اليگارشي هار است ارنستو ، نمي دانم تو را هم گاز گرفته است يا نه؟ .. اما مرا گاز گرفته است .. حتي همين اصلاح طلبي که الان کانديدا معرفي کرده است مرا لگد هم زده است و از حقوق ابتدايي ام محروم ام کرده است .. اما من واکسن ِ شادي شاعرانه زده ام عمو و هار نشده ام وبالاخره روزي حق ام را به شيوه اي متمدنانه خواهم گرفت .. اما .. تو واکسن زده اي؟

هشيار بايد بود ، بيماري اليگارشي خطرناک است و به راحتي به مردمان تحت نفوذش سرايت مي کند .. آخرش را بگويم :

چه فاصله اي است به راستي آيا بين آنکس که يک دگرانديش را مرتد مي خواند و آنکس که يک راي دهنده را خائن و شريک جرم تلقي مي کند ؟

توضيح
متن کمي طولاني شد و من نگرانم که نکند نتوانسته باشم حرف ام زده باشم! .. تمرکز جدي هم نتوانستم بکنم ، من واقعن کار دارم! .. اما بعدن اگر حال داشتم ، سعي کنم بهتر ، خلاصه تر ، منطقي تر و منسجم تر بنويسم!