فتو وبلاگ آينه شادي
« قبلي | بعدي »
يادداشت هاي باباي عرفان
. در راستاي مصلحت انديش کردن وبلاگستان
دوشنبه 26 آبان 1382 | 2 نظر

1- دو سه روز بعد از آنکه سيد رضا شکرالهي نويسنده خوابگرد ، مقاله « زنده باد گند وبلاگستان » را نوشت و آن بحث ابتذال را پيش کشيد مقاله اي درباره بحثش نوشتم به قصد انتشار ، که به دليل «انتحار» ايشان و اينکه من فکر کردم ممکن است فشار زيادي در طي اين مدت به او وارد شده باشد ، از خير وشر انتشارش گذشتم. سرفصل ها هم بر مي گشت به اينکه اصولن بحث ابتذال يک بحث «حرامزاده» و از موضع بالاست. دو ديگر اينکه، «ابتذال» با « گند ابتذال» فرق مي کند.. ابتذال را تعريف دقيقي نيست ، اما گندابتذال «بو دار است» .. و از اين قبيل موارد .. منتظرم که اگر خوابگرد خواست برگردد - که اميدوارم هر چه زودتر بخواهد - آن نامه را منتشر کنم. ضمن آنکه کسي که وارد اينچنين بحث هايي مي شود حتي اگر بسيار قابل احترام باشد ، بايد پوستش را حسابي کلفت کرده باشد ، درست مثل سجادي نامي که در گويا مي نويسد و البته «کتک خورش» ملس است

2- برايم عجيب بود که هودر تيتر اين مطلبش را عوض کرد. نمي دانم اين شرط خبرنامه گويا براي انتشار بوده است يا اينکه خودش به اين نتيجه رسيده که عنوان را عوض کند... اينکه يک کلمه را بنويسي و در متن هم درباره اش توضيح دهي و بعد ورش داري، خطرناک است .. «استقلال» هم مثل «بي مرکزي» يکي از خصوصيات اصلي وبلاگهاست .. آهان در همان نامه که به خوابگرد نوشته بودم اين نکته را هم ذکر کرده بودم که روزي مي تواني بر روزگار وبلاگشهر گريه کني که توانسته باشي آنها را مصلحت انديش کني .. همان بلايي که بر سر «ايرانشهر» آورده اند اين روزها ...

3- نکته اي در سخنان مسوولين سايت پيک نت با خوانندگانش بود که بد نيست ، مسوولين خبرنامه گويا هم بخوانند و تکذيب کنند! .. « با پذيرش آگهی های تجاری جدالی بر سر جا و محل انتشار آگهی ها آغاز خواهد شد که بی شک برنده نهائی آن صاحبان آگهی خواهند بود. اين جدال بتدريج می تواند جنبه سياسی هم بخود بگيرد، يعنی صاحب و يا صاحبان آگهی در آينده شرايطی را برای ارائه آگهی خود قائل شوند. از جمله انتشار و يا عدم انتشار فلان مطلب و يا جهت گيری کردن و يا نکردن به سود و يا عليه فلان شخصيت سياسی و حکومتی. » .. البته به زودي نقدي هم بر سايت پيک نت خواهم نوشت.



» نوشته شده در ساعت 01:47 توسط باباي عرفان | 2 نظر
گفتني هاي ديگران : [ 2 مورد ]

افشين زند : [+]

اتقاقن من بحث خوابگرد را خواندم و تنها آنرا گفتاری از سر عصبيت با مغزه ای ضعيف يافتم. نگاهش نيز از بالا به پائين بود( گاهی بسياری چنين اند، اما برای رفتار خود دليل موجهی می آورند، نه اينکه پيامبرانه قصد هدايت "انسانهای مبتذل وبلاگستان"( اينرا با تشديد بخوان!) را داشته باشند!)
مشگل اينجاست که اگر کسی قصد بحث علمی در مقوله ای - هر مقوله ای- را دارد، نخست بايد تعريفی گويا از آن مقوله بدست دهد. خوابگرد تنها فرياد کشيده بود و کمترين تلاشی نکرده بود که "واژه ابتذال وبلاگی" را تعريف کند! ضمنن وقتی ما سخن از وبلاگ - و نه نشريه ای قانونمند با راه و روشی مشخص - را به ميان می آوريم، بايد توجه داشته باشيم که ناخودآگاه در حال ورود به عرصه خصوصی و آزادی های فردی افراد هستيم. به همين خاطر بايستی با احتياطی مضاعف بحثی را بی آغازيم که استفاده از واژه "ابتذال" برای مجموعه ای کاملن خصوصی بنام وبلاگشهر يا وبلاگ، بی شک نشان از بی توجهی گوينده دارد. حتا می تواند به زير سئوال بردن و توهين به آزادی های فردی قلمداد شود.

در مورد باصطلاح نقد وی: علاوه بر ارائه تعريف از نکته مورد سنجشگری، موظف است راهکارهای برون رفت از آنرا نيز نشان دهد. اما در مورد خوابگرد، او به گمانم تنها قصد موج ايجاد کردن را داشت، نه حل و فصل مشگل را.
خوب تصورش را بکن ما نه مشگل را از ظن خوابگرد شناخته ايم و نه راهکارهايش را ديده ایم، حال چطور می توانيم يادداشت او را سنجشگر و آغاز گر بحث قلمداد کنيم؟

November 18, 2003 04:52 AM

افشين زند : [+]

آقا ممنون از توضيحاتت. اگر خواستی يکی از پيامها را - نه دو تا آخری را- پاک کن.

سپاس

November 19, 2003 03:19 AM

لينک ها به اين صفحه : [ از نگاه تکنوراتي ]
« نقل مطالب اين وبلاگ با لينک مربوطه و نام نويسنده ، بلامانع است »

» آرشيــــو

چکيده :
1- دو سه روز بعد از آنکه سيد رضا شکرالهي نويسنده خوابگرد ، مقاله « زنده باد گند وبلاگستان » را نوشت و آن بحث ابتذال را پيش کشيد مقاله اي درباره بحثش نوشتم به قصد انتشار ، که به دليل «انتحار» ايشان و اينکه من فکر کردم ممکن است...

آخرين نوشته ها :



همولايتي هاي به روز شده :

»» الباقی همولایتی ها

Powered by
Movable Type3.2